1."以洋為準(zhǔn)"的誤區(qū):

　　目前創新為先，有相當(dāng)一部分人想當(dāng)然地認(rèn)為外國(guó)東西一定會(huì)比國(guó)產(chǎn)的好服務水平，在分析儀器的測(cè)量結(jié)果有差異時(shí)各領域，很自然的認(rèn)為國(guó)產(chǎn)儀器測(cè)量不準(zhǔn)性能，而以外國(guó)儀器的測(cè)量結(jié)果為準(zhǔn)可能性更大。其實(shí)不一定，以激光粒度儀為例共同，我國(guó)經(jīng)過(guò)近二十年的發(fā)展自動化，激光測(cè)粒技術(shù)有了很大提升，基本性能與國(guó)外相比已不差上下,差距只在外觀及附件的齊全和完備上長期間。相反地,國(guó)外的早期產(chǎn)品的性能就比不上國(guó)產(chǎn)的新產(chǎn)品;國(guó)外的產(chǎn)品如果使用和維護(hù)不當(dāng),也測(cè)不出可靠的結(jié)果新的力量。其實(shí)國(guó)內(nèi)激光粒度儀也是不錯(cuò)的選擇。

　　2."先入為準(zhǔn)"的誤區(qū):

　　人們?cè)跐撘庾R(shí)中總認(rèn)為先接受的東西就是正確的.粒度測(cè)量中比較典型的例子是碳酸鈣的雙90中的粒度指標(biāo),即小于2mm的顆粒要多于90%.實(shí)際上這一指標(biāo)是針對(duì)沉降儀來(lái)說(shuō)的.在正常條件下(合適的遮光比, 不加人為的坐標(biāo)移動(dòng)),激光粒度儀測(cè)的結(jié)果肯定比這個(gè)結(jié)果要粗,即達(dá)不到 90%,這時(shí)用戶就會(huì)說(shuō)激光粒度儀不準(zhǔn).實(shí)際上2mm附近或以下的顆粒由于受布郎運(yùn)動(dòng)影響,用沉降法測(cè)量時(shí)下沉的平均速度比Stokes公式預(yù)言的速度要低,因此測(cè)量結(jié)果并不是真正意義上的沉降結(jié)果.要說(shuō)不"準(zhǔn)",應(yīng)該是原來(lái)的"90"不準(zhǔn)(即測(cè)試條件偏離了Stokes原理要求的條件),正確結(jié)果本該小于"90".3.

　　3.“大粒測(cè)量"的誤區(qū)

　　在諸如磨料這樣的行業(yè),很關(guān)心大粒是目前主流。很多用戶經(jīng)常會(huì)問(wèn):你的儀器能否測(cè)大粒,或者說(shuō)"某某"儀器能測(cè)量大粒分享。但實(shí)際上大粒是測(cè)不到的，任何一個(gè)樣品的粒度分布都是有一定的寬度的便利性。即小顆粒,中顆粒,大顆粒按一定的比例(概率)分布著.按照概率論,再大的顆粒都可能存在,只是出現(xiàn)的概率極低而已.所以理論上的大粒是無(wú)限大.要想測(cè)到某一產(chǎn)品的大粒,就要把粉體產(chǎn)品的顆粒都拿來(lái)測(cè)才能辦到.否則,因?yàn)榇罅３霈F(xiàn)的概率近乎零,只測(cè)少量的樣品是不可能有代表性的開展研究。

　　因此可以說(shuō),大粒的提法本身就不科學(xué).大粒事實(shí)上是不能測(cè)量的。你如果想表達(dá)粉體產(chǎn)品的粒徑上限,應(yīng)該用 D90,D95,D97,D99等等(如果是從小到大累積)來(lái)表示,不過(guò)應(yīng)該清楚下標(biāo)越大,測(cè)量值的可靠性也越差,誤差越大.如果大粒需要特別關(guān)注,應(yīng)該通過(guò)生產(chǎn)工藝控制信息化。

　　4.“儀器維護(hù)"的誤區(qū)

　　很多用戶在使用分析儀器的時(shí)候力量，只保持內(nèi)部清潔，并不注重外部清潔，這其實(shí)是非常不科學(xué)的方式之一。任何精密的儀器都需要遠(yuǎn)離輻射和強(qiáng)磁場(chǎng)，因?yàn)檫@些都會(huì)影響儀器的測(cè)量結(jié)果深刻認識。